猜一猜：细菌最早是在哪种物质中被发现的？

  细菌最早是在牙垢中被发现的这一说法并不精确。尽管前期对微生物的调查的确触及牙垢，但最早的细菌调查记载和正式描绘是在其他物质中进行的。让我们来整理一下微生物学的前期开展进程：

  安东尼·范·列文虎克，一位荷兰布商，一起也是一位充溢好奇心的科学家，他磨制了高质量的透镜，并制作了前期的显微镜。他调查了各种物质，包含雨水、池塘水、辣椒水以及他自己的牙垢。在他调查牙垢时，他的确发现了许多细小的、活动的“细小动物”(animalcules)，这是人类历史上初次调查到细菌的记载。 但这仅仅调查，并没有深化的研讨和分类。

  尽管列文虎克调查到了细菌，但他并没有对其进行体系的研讨和分类。真正使细菌得到科学界认可的是19世纪后半叶的作业，特别是费迪南德·科恩(Ferdinand Cohn)的奉献。科恩是一位德国植物学家和细菌学家，他被认为是细菌学之父。他经过显微镜调查并体系地描绘和分类了多种细菌，并建立了细菌的命名法。科恩的研讨大多散布在在糜烂的植物物质、土壤和水中的细菌。

  路易·巴斯德和罗伯特·科赫的作业进一步稳固了细菌学的位置。巴斯德经过试验证明了微生物是发酵和糜烂的原因，并提出了巴氏消毒法。科赫则建立了科赫规律，用于确认特定微生物与特定疾病之间的因果关系。他们的研讨目标包含血液、安排样本、培养基等，逐渐推动了细菌学的开展。

  列文虎克对牙垢中微生物的调查的确具有历史意义，这可能是导致“细菌最早在牙垢中被发现”这一误解的原因。他的调查记载令人形象十分深入，也激发了人们对微生物国际的爱好。可是，将“调查”等同于“发现”并不精确。科学发现不只需求调查，还需求体系的研讨、描绘、分类和命名。

  列文虎克在牙垢中调查到细菌，是人类历史上初次调查到细菌的记载，但这仅仅调查，并非科学意义上的发现。细菌的正式发现和命名归功于19世纪后半叶的科学家，特别是科恩，他们的研讨目标大多散布在在糜烂的植物物质、土壤和水中。因而，说细菌最早在牙垢中被“发现”是不精确的。更精确的说法是，列文虎克在牙垢中初次调查到了细菌。

  总而言之，尽管牙垢是列文虎克调查到微生物的当地之一，但细菌的正式发现和命名是在其他物质中进行的，而且经过了更为谨慎的科学研讨。将细菌的发现归功于对牙垢的调查是一种简化和误解。